Patutkah kita bimbang dengan semakin banyak kamera CCTV?

111

Di UK terdapat satu kamera CCTV untuk setiap 11 orang

Semuanya sunyi pada pertengahan pagi hari bekerja di pusat pemantauan CCTV Southwark Council, di London, apabila saya melawat.

Berpuluh-puluh monitor memaparkan sebahagian besar aktiviti biasa – orang berbasikal di taman, menunggu bas, keluar masuk kedai.

Pengurus di sini ialah Sarah Pope, dan tidak syak lagi bahawa dia amat berbangga dengan pekerjaannya.Apa yang memberikan dia kepuasan sebenar ialah "mendapat pandangan pertama suspek... yang kemudiannya boleh membimbing siasatan polis ke arah yang betul," katanya.

Southwark menunjukkan cara kamera CCTV - yang mematuhi sepenuhnya kod kelakuan UK - digunakan untuk membantu menangkap penjenayah dan memastikan orang selamat.Walau bagaimanapun, sistem pengawasan sedemikian mempunyai pengkritik mereka di seluruh dunia - orang yang mengadu tentang kehilangan privasi dan pelanggaran kebebasan awam.

Pembuatan kamera CCTV dan teknologi pengecaman muka adalah industri yang berkembang pesat, memberi selera yang kelihatan tidak pernah puas.Di UK sahaja, terdapat satu kamera CCTV untuk setiap 11 orang.

Semua negara dengan populasi sekurang-kurangnya 250,000 menggunakan beberapa bentuk sistem pengawasan AI untuk memantau rakyat mereka, kata Steven Feldstein dari badan pemikir ASCarnegie.Dan Chinalah yang menguasai pasaran ini – menyumbang 45% daripada hasil global sektor itu.

Firma Cina seperti Hikvision, Megvii atau Dahua mungkin bukan nama biasa, tetapi produk mereka mungkin dipasang di jalan berhampiran anda.

"Sesetengah kerajaan autokratik - contohnya, China, Rusia, Arab Saudi - mengeksploitasi teknologi AI untuk tujuan pengawasan besar-besaran,"Encik Feldstein menulis dalam kertas kerja untuk Carnegie.

“Kerajaan lain yang mempunyai rekod hak asasi manusia yang suram sedang mengeksploitasi pengawasan AI dengan cara yang lebih terhad untuk mengukuhkan penindasan.Namun semua konteks politik menghadapi risiko mengeksploitasi teknologi pengawasan AI secara tidak sah untuk mendapatkan objektif politik tertentu,”

22222Ecuador telah mengarahkan sistem pengawasan seluruh negara dari China

Satu tempat yang menawarkan pandangan yang menarik tentang bagaimana China telah menjadi kuasa besar pengawasan adalah Ecuador.Negara Amerika Selatan itu membeli keseluruhan sistem pengawasan video nasional dari China, termasuk 4,300 kamera.

“Sudah tentu, negara seperti Ecuador tidak semestinya mempunyai wang untuk membayar sistem seperti ini,” kata wartawan Melissa Chan, yang melaporkan dari Ecuador, dan pakar dalam pengaruh antarabangsa China.Dia pernah melaporkan diri dari China, tetapi telah ditendang keluar dari negara itu beberapa tahun lalu tanpa penjelasan.

“Orang Cina datang dengan bank Cina sedia memberi pinjaman kepada mereka.Itu benar-benar membantu membuka jalan.Pemahaman saya ialah Ecuador telah menjanjikan minyak terhadap pinjaman tersebut jika mereka tidak dapat membayarnya.”Dia berkata seorang atase tentera di kedutaan China di Quito terlibat.

Salah satu cara untuk melihat isu ini bukan semata-mata memberi tumpuan kepada teknologi pengawasan, tetapi "eksport autoritarianisme", katanya, sambil menambah bahawa "sesetengah akan berpendapat bahawa orang Cina jauh lebih kurang mendiskriminasi dari segi kerajaan yang mereka bersedia untuk bekerjasama".

Bagi AS, bukan eksport yang begitu membimbangkan, tetapi bagaimana teknologi ini digunakan di tanah China.Pada bulan Oktober, AS menyenaraihitamkan sekumpulan firma AI China atas alasan dakwaan pencabulan hak asasi manusia terhadap Muslim Uighur di wilayah Xinjiang di barat laut negara itu.

Pengeluar CCTV terbesar di China, Hikvision adalah salah satu daripada 28 firma yang ditambahkan ke jabatan perdagangan ASSenarai Entiti, menyekat keupayaannya untuk menjalankan perniagaan dengan syarikat AS.Jadi, bagaimanakah ini akan menjejaskan perniagaan firma?

Hikvision mengatakan bahawa awal tahun ini ia mengekalkan pakar hak asasi manusia dan bekas duta AS Pierre-Richard Prosper untuk menasihatinya mengenai pematuhan hak asasi manusia.

Firma itu menambah bahawa "menghukum Hikvision, walaupun terdapat penglibatan ini, akan menghalang syarikat global daripada berkomunikasi dengan kerajaan AS, menyakiti rakan perniagaan AS Hikvision dan memberi kesan negatif kepada ekonomi AS".

Olivia Zhang, koresponden AS untuk firma media perniagaan dan kewangan China Caixin, percaya mungkin terdapat beberapa masalah jangka pendek bagi sesetengah orang dalam senarai itu, kerana cip mikro utama yang mereka gunakan adalah daripada firma IT AS Nvidia, "yang sukar untuk diganti".

Dia berkata bahawa "setakat ini, tiada seorang pun dari Kongres atau cawangan eksekutif AS telah menawarkan sebarang bukti kukuh" untuk penyenaraian hitam itu.Dia menambah bahawa pengilang China percaya justifikasi hak asasi manusia hanyalah alasan, "niat sebenar hanyalah untuk membanteras firma teknologi terkemuka China".

Walaupun pengeluar pengawasan di China menolak kritikan terhadap penglibatan mereka dalam penganiayaan minoriti di dalam negeri, pendapatan mereka meningkat 13% tahun lepas.

Pertumbuhan yang ditunjukkan dalam penggunaan teknologi seperti pengecaman muka menimbulkan cabaran besar, walaupun untuk negara demokrasi maju.Memastikan ia digunakan secara sah di UK adalah tugas Tony Porter, pesuruhjaya kamera pengawasan untuk England dan Wales.

Pada peringkat praktikal, beliau mempunyai banyak kebimbangan mengenai penggunaannya, khususnya kerana matlamat utamanya adalah untuk menjana sokongan awam yang meluas untuknya.

"Teknologi ini beroperasi terhadap senarai tontonan," katanya, "jadi jika pengecaman muka mengenal pasti seseorang daripada senarai tontonan, kemudian perlawanan dibuat, ada campur tangan."

Dia mempersoalkan siapa yang masuk dalam senarai pantauan, dan siapa yang mengawalnya.“Jika sektor swasta yang mengendalikan teknologi itu, siapa yang memilikinya – adakah polis atau sektor swasta?Terdapat terlalu banyak garis kabur.”

Melissa Chan berhujah bahawa terdapat beberapa justifikasi untuk kebimbangan ini, terutamanya berkenaan dengan sistem buatan China.Di China, beliau berkata secara sah “kerajaan dan pegawai mempunyai kata putus.Jika mereka benar-benar mahu mengakses maklumat, maklumat itu perlu diserahkan oleh syarikat swasta.”

 

Jelas sekali bahawa China benar-benar menjadikan industri ini sebagai salah satu keutamaan strategiknya, dan telah meletakkan kekuatan negerinya di belakang pembangunan dan promosinya.

Di Carnegie, Steven Feldstein percaya terdapat beberapa sebab mengapa AI dan pengawasan sangat penting kepada Beijing.Ada yang berkait dengan "ketidakamanan yang berakar umbi" atas umur panjang dan kemampanan Parti Komunis China.

"Satu cara untuk cuba memastikan kelangsungan politik berterusan adalah dengan melihat kepada teknologi untuk menggubal dasar yang menindas, dan menyekat penduduk daripada menyatakan perkara yang akan mencabar negara China," katanya.

Namun dalam konteks yang lebih luas, Beijing dan banyak negara lain percaya AI akan menjadi kunci kepada keunggulan tentera, katanya.Bagi China, "melabur dalam AI ialah cara untuk memastikan dan mengekalkan penguasaan dan kuasanya pada masa hadapan" .

 


Masa siaran: Mei-07-2022